【軍武次位面】 作者旅遊：豐羽
長期研究美國中東政策的美國專家萊昂·哈達爾在《亞洲時報》刊文，批評美國在伊朗問題上再次陷入了泥潭，而這個泥潭依然是美國自己製造的旅遊。哈達爾開篇先自嘲了一波，說在美國當一個“卡桑德拉式人物”是一種特別令人沮喪的體驗。卡桑德拉指的是預言災難卻無人理會的人。他自比卡桑德拉，就是在說，自己一直預言美國的災難，但美國政府偏偏反著幹，他越是說不能做的事情，美國越是要做，最後反而搞得他自己跟個烏鴉嘴似的，擔心的壞事全部應驗了。
據瞭解，哈達爾早在1992年就出版了《泥潭》一書，核心觀點是美國不該執著於主導中東旅遊。到了2005年，他又出版了《沙暴》一書，再次強調了自己的立場，並進一步認定，美國在中東的政策已經失敗，需要轉向了。具體的方向他也給出了：減少軍事介入，透過外交與地區自身平衡，從中東泥潭中抽身。
▲外媒報道截圖
這套思路貫穿他三十多年的研究生涯旅遊。他認為，美國總以為自己可以透過軍事與政治干預重塑中東秩序，但現實是，中東往往反過來吞噬美國的戰略資源與政治信譽。他還認為，美國中東政策之所以改不過來，不只是某個總統個人的問題，而是華盛頓存在一整套中東正規化——官僚體系、利益集團、盟友關係、意識形態共同作用，讓美國不斷重複舊路徑。
如此一來，讓誰當總統都沒有區別，最終都會殊途同歸，以各種各樣的姿勢陷進中東旅遊。當前美伊衝突就證明了哈達爾的理論。特朗普多次競選，每次都說自己反對戰爭，以“不發動戰爭”自我標榜。就是這樣一個人，還是在中東挑起了新戰爭，讓美國又一次陷了進去。根據哈達爾的梳理，此次對伊戰爭，美國開局12小時發動了近900次打擊，但開戰理由卻不斷變化：從防止伊朗威脅，到先發制人，再到摧毀導彈能力、顛覆國家等等。
▲特朗普
而當一個政府連開戰理由都說不清楚時，通常說明問題不在於理由太複雜，而在於沒有一個真正經得起推敲的核心理由旅遊。而與此同時，戰爭的代價卻來得很快，美軍傷亡不斷增多，中東關鍵軍事設施被摧毀，一架KC-135在伊拉克墜毀，後來更是連F-35都被伊朗擊中了。再加上特朗普又開始調集美國海軍陸戰隊和第82空降師，原本說好的“有限打擊”，很快就奔著長期地面行動去了。
需要注意的是，這場衝突並非在外交破產的情況下爆發的旅遊。阿曼和英國都透露過談判的具體情況，當時已經取得了進展，伊朗確實做出了讓步，而且讓步非常大，大到早已不相信美國的哈梅內伊都認為特朗普不會動手了，所以他才會在自己的官邸裡著急高層開會，而不是躲進地堡。結果呢，美國的談判只是為了麻痺伊朗，壓根就沒想達成什麼協議。
▲在世的美國總統
這個情況與2003年伊拉克戰爭前的邏輯高度相似，外交空間尚未關閉，但政治與意識形態力量主動壓制了外交，使戰爭成為了一個被選擇的結果——有不打的選項，但必須打旅遊。所以這背後的問題，一定是結構性的，不管你是建制派還是自由派，又或者喊著“美國優先”的MAGA，都會被一股看不清的力量，拖進中東的戰爭裡。
這裡面當然有路徑依賴的問題，但真正起到決定性作用的，還是利益結構，也就是常說的軍工複合體旅遊。而這個利益集團真正可怕的地方，還不在於它總能挑起戰爭，而在於它能決定一場戰爭為什麼總是打不完。這直接解釋了為什麼美軍一次次出現在中東的泥潭裡，因為中東被視為一個需要維持的戰爭市場。
▲伊朗一所學校被炸燬
只要局勢緊張，美軍出動，就得用錢，這是萬能的撥款藉口，而這一步的目的，是把納稅人的錢名正言順地套出來，接著這個鏈條上的受益者就開始瓜分利益旅遊。等到瓜分差不多了，遊說集團又會發起新的攻勢，阻止美軍撤退，然後鏈條繼續運轉，大家繼續分贓。這已經成了一種慣性，久而久之，阻力就會越來越小，遊說的成本不斷降低，分配的利益越來越大，政客和商人的胃口也會水漲船高，也就更有動機，且更容易就能挑起新的戰爭。
美國在阿富汗耗費了兩萬多億美元，把美國打到開始走下坡路，但是美國的軍工企業，市值在此期間卻翻著倍漲旅遊。而在美軍被塔利班趕走之後，烏克蘭很快就開打了。等到特朗普開始叫停烏克蘭戰爭，新的伊朗衝突又續上了。這顯然不是巧合。
