近日，上海長寧法院審理的一起離婚後財產糾紛案引發熱議房產。36歲女子李琳與23歲男子劉亮因順風車相識，10個月閃婚，未辦婚禮、未共同生活。
為讓女方孩子落戶就學，劉亮勸說父母將拆遷所得、價值近千萬的共有房產贈與自己，又瞞著父母將99%份額登記至李琳名下，僅留1%表忠心房產。
不料雙方共同生活僅半年便分居，離婚後李琳持房產證起訴，要求按登記比例分割房產房產。
法院審理發現，李琳離婚訴訟全程避談財產，離婚後單獨追索，行為異於普通婚姻糾紛房產。
“這個案子太反常了房產。”法官徐莉回憶，第三次訴訟時，李琳的態度異常強硬，完全不像普通婚姻案件中尚有情感牽絆的當事人。更讓人生疑的是，她第一次起訴離婚時不提財產，第二次起訴仍不提，離婚後才單獨起訴，似乎是在刻意規避財產問題，先快速解除婚姻關係，再回過頭來追索財產。
擺在法官面前的現實難題是：房產證上確實寫著李琳佔99%份額房產。她能拿走這套價值近千萬元的房產嗎？
法官審理後發現，這段婚姻看似持續三年多，但實際兩人真正共同生活只有半年時間房產。
而且兩人沒有生育子女，房產是劉亮父母老宅拆遷所得，當年劉亮只有11歲，沒有任何貢獻，李琳更是絕對的局外人房產。
從雙方過錯來看，並無證據證明是一方過錯導致離婚，也不存在需要特別考慮照顧子女和女方的情形，李琳亦未就此提出主張房產。
而2025年正式施行的《民法典婚姻家庭編解釋（二）》也明確規定房產：
婚姻存續時間短、贈與方無重大過錯，法院可判決房產歸原產權方，僅酌情補償另一方房產。
是終，長寧法院一審判決：案涉房產歸劉亮所有，劉亮需向李琳支付房屋折價款50萬元，李琳需配合辦理產權變更登記手續房產。
判決作出後，李琳不服，提起上訴房產。
2025年3月31日，上海市第一中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判房產。
法官表示，法律強調婚姻以感情為基礎，禁止借婚姻索取財物，婚內贈與是情感表達而非交易，分割需綜合考量房產來源、婚姻存續時長、雙方貢獻，維護公平正義與公序良俗房產。
來源 都市現場綜合浙江經視、青島新聞網、大象新聞等
