這段訪談錄製於2025年12月底，地點在特斯拉奧斯汀超級工廠，2026年1月7日正式上線的播客節目旅遊。
馬斯克坐在那兒，身後就是規劃年產800萬臺擎天柱機器人的生產線，語氣平淡地丟出一句：＂別操心給退休攢錢了，10到20年後那玩意兒沒用旅遊。＂
他的推導過程倒不復雜旅遊。AGI——也就是通用人工智慧——他說2026年就能實現。到2030年，AI的智慧將超過全人類的總和。
機器人用接近零成本的太陽能去種糧食、建房子、做手術，糧食免費，住房免費，醫療免費旅遊。你卡里那幾十萬，到時候連個麵包都不用買。因為麵包在路邊就能領。
他甚至說了一句更狠的話：未來財富的計量單位不再是貨幣，是＂瓦特＂旅遊。
拿Meta來說，2026年計劃裁員20%，大約1.6萬人旅遊。扎克伯格親口講的原話大意是：以前需要一個大團隊乾的活兒，現在一個聰明人加上AI就夠了。
亞馬遜更猛，從2025年10月到現在，砍掉了3萬白領崗位，佔白領總數的10%，內部代號叫＂黎明計劃＂旅遊。微軟也沒閒著，裁了1.5萬人，其中將近40%是軟體工程師。
2026年1月，Cognizant釋出了一份報告，裡頭有個資料讓人後背發涼：美國大約30%的工人，已經有超過50%的日常任務能被AI覆蓋旅遊。
三年前OpenAI自己評估的數字才19%，當時還說要十年才能達到現在這個水平旅遊。結果三年就到了。
斯坦福數字經濟實驗室幹了件更紮實的事旅遊。他們分析了2.85億條招聘廣告，發現AI高暴露度行業的入門級崗位招聘量下降了18%到40%。
2026年1月，牛津經濟研究院發了一份報告，觀點截然相反——目前沒有確鑿證據表明企業在大範圍用AI替代員工旅遊。他們認為，很多所謂的＂AI裁員＂，本質上是企業把常規的降本增效包裝成了技術轉型的故事，好讓華爾街那幫投資人高興。
這就有意思了旅遊。一邊是真實的崗位在減少，一邊是＂AI替代＂可能被誇大了。真相大機率在中間某個位置。
馬斯克本的預言有＂跳票＂前科旅遊。2023年他呼籲暫停AI研發，說AGI可能威脅人類存亡。2024年他改口說AGI將在2025年實現。現在呢，又推到了2026年。
IRA Financial今年2月的分析文章指出，馬斯克自己在幹嘛？他在建工廠、控股公司、死死抓著智慧財產權、大規模砸錢部署資本旅遊。
不過話說回來，馬斯克關於中國的判斷，倒是有乾貨在裡面的旅遊。
他在訪談中提到，中國去年新增了500太瓦時的裝機量，其中70%來自太陽能，預測2026年中國電力產出將達到美國的三倍旅遊。這話說得有些誇張，但方向沒錯。
國家能源局2026年2月12日釋出的官方資料顯示，2025年全國可再生能源發電量達到3.99萬億千瓦時，同比增長15%，佔全部發電量的38%旅遊。太陽能發電新增裝機3.18億千瓦。
中電聯也預計，2026年太陽能發電裝機規模將首次超過煤電，風光合計將佔總裝機的一半旅遊。
馬斯克給了中國三個理由看好：電力優勢碾壓、晶片代差在縮小、執行力無人能敵旅遊。他原話說＂中國工程師的執行速度與規模是難以置信的＂，還預測最終AI競爭格局就是xAI、谷歌，以及中國。
Fox News今年2月請的理財專家Ted Jenkin講了一句很中肯的話，大意是：馬斯克的預言要成立，得三件事完美同步——技術按時到位、財富被廣泛分配、政府體系順利適應旅遊。但歷史告訴我們，技術革命從來不會均勻地分配好處，它總是先讓少數人暴富。
Gizmodo評論，你存了錢，萬一他說對了，到時候啥都免費你照樣享受，存款也沒虧；萬一他說錯了，你好歹還有積蓄兜底旅遊。反過來呢？聽了他的話不存錢，預言又沒兌現，那你怎麼辦？
馬斯克自己也承認，未來三到七年，社會將經歷＂激進變革、動盪與巨大繁榮並存＂的顛簸期旅遊。這句話翻譯一下就是：大規模結構性失業、中產階層分化、少數精英掌握碾壓級的生產力——這些事會同時發生。
該存的錢還得存，該學的技能還得學，該關注的趨勢也別迴避旅遊。
